乌鸦悖论（Raven Paradox）是一个有趣而引人思考的逻辑问题。它是由德国数学家卡尔·雷斯勒于1883年提出的，通过对乌鸦的定义和分析，引出了一种看似矛盾而令人困惑的逻辑推理。
乌鸦悖论的核心观点是，通过逐个观察携带乌鸦特征的事物，我们可以得出关于乌鸦总体的推断。例如，每次我们看到一只黑色的乌鸦，我们就可以推断“所有乌鸦都是黑色的”。然而，这种推断有可能受到限制，因为如果我们看到一只非黑色的乌鸦，会发生什么呢？会否推翻我们之前的观点呢？
乌鸦悖论的矛盾之处在于，乌鸦的定义之所以与观察到的乌鸦相符，是因为我们定义乌鸦为具备某些特征，例如黑色、有喙等。而当我们观察到一只非黑色的乌鸦时，我们的定义就受到了质疑。这就引发了乌鸦悖论的矛盾性。
乌鸦悖论引发了人们对于归纳推理的思考和质疑。归纳推理是从特殊情况出发，推广到普遍情况的一种推断方式。乌鸦悖论告诉我们，我们所依赖的归纳推理可能存在着局限性和不确定性。